Φόρμα αξιολόγησης

Andrology Update

2O25

1. Quality of the event

How useful for your professional activity did you find this event?
Programme
Organisation

2. Relevance of the event

Did the event fulfil your educational goals and expected learning outcomes?
Was the presented information well balanced and consistently supported by a valid scientific evidence base?

How useful to you personally was each session?

Ενημέρωση για τη λήψη / κατάψυξη σπέρματος
Αζωοσπερμία: Λήψη ιστορικού – ενημέρωση
Κιρσοκήλη: Λήψη ιστορικού – ενημέρωση
Χρόνια μη βακτηριακή προστατίτιδα: Λήψη ιστορικού – ενημέρωση – εκπαίδευση.
Αγγειακή στυτική δυσλειτουργία Λήψη ιστορικού – ενημέρωση – εκπαίδευση
Αναγεννητική ιατρική στην ανδρολογία Κρουστικά κύματα – PRP – βλαστοκύτταρα.
Πρόωρη εκσπερμάτιση / Καθυστερημένη εκσπερμάτιση Λήψη ιστορικού – ενημέρωση – εκπαίδευση.
Νόσος Peyronie / οξεία φάση: Λήψη ιστορικού – ενημέρωση.
Νόσος Peyronie / Χρόνια φάση: Λήψη ιστορικού – ενημέρωση.
Ριζική προστατεκτομή Προεγχειριτική ενημέρωση ασθενή.
Ριζική προστατεκτομή Μετεγχειρητική ενημέρωση ασθενή.

3. Suitability of formats used during the event

Was there adequate time available for discussions, questions & answers and learner engagement?

4. Ways the event affects clinical practice

Will the information you learnt be implemented in your practice?

5. Commercial bias

Did all the faculty members provide their potential conflict of interest declaration with the sponsor(s) as a second slide of their presentation?
Do you agree that the information was overall free of commercial and other bias?